← Voltar ao arquivo

Leituras da semana

Segurança do cateter urinário, oxigênio e vasopressores na UTI

Uma publicação desta semana sobre prevenção de infecção urinária por cateter e duas leituras complementares de 2026 sobre suporte ao paciente crítico. Os comentários distinguem adesão a práticas, resultados fisiológicos e benefícios clínicos demonstrados.

Prevenção de infecção urinária por cateter · JAMA Network Open · 2026 · publicado em 06/10

Vigiar o cateter não garante que ele seja retirado no momento certo

Saint e colaboradores analisaram inquéritos nacionais repetidos em hospitais dos Estados Unidos, de 2005 a 2025. Trata-se de estudo sobre práticas declaradas pelos serviços, não de ensaio de eficácia.

  • Achado: Em 2025, a vigilância de infecção associada a cateter era quase universal. Ainda assim, o uso regular de lembretes ou ordens de suspensão foi relatado por 31,5% dos hospitais de veteranos e 48,7% dos demais hospitais pesquisados.
  • Aplicação à discussão de equipe: O estudo ajuda a revisar se a indicação de sondagem é reavaliada e se há um processo claro de retirada, além da simples contagem de infecções.
  • Limitações: São respostas dos serviços a levantamentos transversais. Os resultados não demonstram que determinada prática causou redução de infecção e não devem ser transpostos automaticamente para hospitais brasileiros.

Controle de FiO₂ em circuito fechado · Journal of Trauma and Acute Care Surgery · 2026 · edição de outubro; on-line em 01/05

Ajuste automático de oxigênio: não inferioridade não significa superioridade clínica

Ensaio multicêntrico randomizado comparou ajuste automático da fração inspirada de oxigênio com ajuste manual protocolizado em pacientes ventilados de trauma e cirurgia aguda. Ao todo, 195 participantes concluíram o estudo.

  • Resultado: O ajuste automático atingiu o critério de não inferioridade para tempo na faixa de saturação escolhida. Hipoxemia ocorreu em 22% no grupo automático e 38% no manual; houve menos ajustes manuais e menor exposição à FiO₂.
  • Leitura crítica: O desfecho principal mede controle da oxigenação. O resumo não demonstra benefício em mortalidade ou duração da ventilação, e a população cirúrgica limita a extrapolação para toda a UTI.
  • Para a prática: Uma leitura complementar sobre titulação e carga de trabalho. A meta de saturação utilizada no protocolo não deve ser entendida como indicação universal para todos os pacientes.

TRICYCLE · Critical Care · 2026 · publicado em 07/09

Três vasopressores precoces: sinal fisiológico, sem benefício de sobrevida comprovado

Ensaio de fase II com 79 pacientes comparou introdução precoce de angiotensina II, vasopressina e noradrenalina com escalonamento convencional. O desfecho primário foi a mudança na concentração de renina.

  • Resultado: A estratégia combinada apresentou queda mais rápida de renina e lactato e maior redução do SOFA em 72 horas. Não houve diferença estatisticamente significativa na mortalidade em 28 dias.
  • Limitações decisivas: O estudo não tinha poder para avaliar mortalidade. Em análise de sensibilidade com inclinações individuais no modelo estatístico, a diferença na trajetória da renina perdeu significância. Algumas análises foram exploratórias e não pré-especificadas.
  • Aplicação: Os achados sustentam investigação em estudos maiores, não adoção rotineira da combinação tripla. Na discussão com residentes, separar melhora de biomarcadores de benefício centrado no paciente.